L'entrepreneur nous dit pourquoi il pense que seule son initiative sera efficace. Le contre-projet indirect du Parlement est-il plus efficace que l’initiative «contre les rémunérations abusives», comme on le lit sur maintes affiches dans le pays? «Totalement faux!» s’insurge Thomas Minder, père de l’initiative dans une interview au «Matin Dimanche». Voter sur un système de rémunération et non sur des montants, comme le propose le contre-projet, «est très dangereux, dit-il. L’actionnaire ignore ce qui sortira du tunnel quelques années après qu’il aura voté sur un système très souvent opaque.» Thomas Minder met en outre le doigt sur une disposition méconnue du contre-projet qui, selon lui, permet très facilement de réintroduire les abus par la porte de derrière.
Pour en savoir plus, consultez la nouvelle application Le Matin Dimanche sur iPad ou notre E-Paper pour une lecture sur votre ordinateur personnel. (Le Matin)
Créé: 09.02.2013, 23h00
0 comments:
Enregistrer un commentaire