Le dossier du futur Parlement vaudois est porté devant la Cour constitutionnelle. Eric Magnin, le président du Mouvement pour la défense de Lausanne, conteste la procédure parlementaire qui a abouti à l'annulation du référendum «Non au toit». Eric Magnin veut que les Vaudois votent. Il fustige «la façon de procéder» du Conseil d'Etat et du Grand Conseil dans ce dossier, «une décision qui est un choix politique». Il ne suffit pas de «modifier une virgule» pour annuler un référendum, qui est un «élément constitutif de notre Etat de droit», a-t-il dit mardi.Sauver «Rosebud»
Pour rappel, le futur Parlement vaudois, critiqué pour son imposant toit biscornu et gris, avait suscité le lancement d'un référendum, qui a abouti cet été avec plus de 16'000 signatures. Pour sauver «Rosebud», le Conseil d'Etat a présenté un nouveau projet, avec un toit un peu plus petit recouvert de tuiles en terre cuite.
Fin novembre, le Grand Conseil a avalisé cette mouture revue et corrigée, annulant du même coup la votation prévue le 3 mars prochain. La majorité du comité référendaire s'est ralliée à cette solution, mais lors du débat, plusieurs députés ont regretté «le tour de passe-passe» opéré en matière de droits populaires.
Il revient désormais à la Cour constitutionnelle de trancher. Le recours est en passe d'être envoyé. Il sera signé à titre personnel par deux membres du comité référendaire «Non au toit» et du MDL, a précisé Eric Magnin. (ats/Newsnet)
Créé: 18.12.2012, 11h14
0 comments:
Enregistrer un commentaire