Le National empoigne le second volet de la 6e révision de l'AI

12.12.2012 15:10 Selon Alain Berset, les réformes passées ont été bénéfique, car les perspectives de l'AI se sont nettement améliorées et elle devrait dégager un excédent d'un demi-milliard à la fin de l'année. [Jean-Christophe Bott - KEYSTONE]
Le National s'est lancé mercredi dans la dernière étape du plan d’assainissement de l’assurance invalidité (AI) amorcé depuis dix ans, en empoignant le deuxième volet de la 6e révision de l'AI, qui doit permettre d'effacer la dette d'ici 2025.

Légère concession dans l'assainissement de l'assurance invalidité (AI). Le National est entré en matière mercredi sur le second volet de la 6e révision de l'AI, mais a décidé de surseoir à la réduction des rentes pour enfants et des frais de voyage.

La majorité a suivi par 97 voix contre 90 une proposition portée par Maja Ingold (PEV/ZH). Ce volet n'est pas urgent, a-t-elle estimé. Couplée à la réduction des rentes, une baisse des rentes pour enfants sera très douloureuse pour les personnes souffrant d'un grave handicap.

Sortir ces mesures de la réforme enlèvera en outre des arguments au partisans annoncé d'un référendum, a assuré l'évangélique. Elle a reçu le soutien du Conseil fédéral.

Meilleures perspectives

Les réformes passées portent leurs fruits: les perspectives de l'AI se sont nettement améliorées et l'assurance devrait dégager un excédent d'un demi-milliard à la fin de l'année, a annoncé Alain Berset. Cette voie médiane est le chemin le plus sûr pour faire aboutir la réforme et elle remplit l'engagement d'assainissement, a plaidé le socialiste.

Acquis à l'entrée en matière, les partis bourgeois étaient désunis sur la division du projet, à l'exemple du PLR. Selon Bruno Pezzati (PLR/ZG), les économies ne se feront pas sur le dos des personnes handicapées: elles sont équilibrées et supportables.

Une minorité du parti veut toutefois épargner les rentiers actuels et refuse de couper les rentes pour enfants, a annoncé Isabelle Moret (PLR/VD).

Echec de l'UDC et de la gauche

Seule l'UDC a combattu en bloc ce "splitting". La Confédération avait mis en consultation un paquet de 700 millions d'économies au départ, a rappelé Toni Bortolozzi (UDC/ZH). Pour l'UDC, il faut au moins les 360 millions proposés par la commission pour conserver les chances d'assainissement de l'AI et ne pas reporter la réduction des rentes pour enfants. Au vote, le parti a été battu sur le fil.

La gauche a aussi échoué dans son combat frontal contre la réforme. La proposition de Silvia Schencker (PS/BS) de non-entrée en matière a été repoussée par 126 contre 60 voix. Il est injuste et cynique de faire porter la responsabilité de la situation financière de l'AI aux invalides, a-t-elle critiqué en vain.

Une révision de l'AI chasse l'autre, alors que de nombreuses questions n'ont pas de réponse et que l'accès aux rentes est de plus en plus difficile, surtout pour ceux qui ont des problèmes psychiques. Sa proposition de renvoyer le texte au Conseil fédéral a aussi été rejetée à deux contre un.

ats/aduc