Au propriétaire de la centrale nucléaire de Mühleberg (BE) d'assurer la sécurité du site. La ministre de l'énergie est heureuse que son département ne se voie pas attribuer un mandat de surveillance.L'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a déjà fait savoir que des mesures devaient être prises à Mühleberg, a rappelé la conseillère fédérale devant la presse, insistant sur le fait que la sécurité était prioritaire. La question de la surveillance doit rester dans les mains d'une autorité scientifique et indépendante. Ce n'est pas l'affaire de l'administration fédérale et du politique de s'assurer que la centrale reste sûre. «Je n'ai pas les connaissances d'une physicienne», a déclaré Doris Leuthard, soulagée du refus par le Tribunal fédéral de la demande faite par le Tribunal administratif fédéral (TAF) d'octroyer un mandat de surveillance du site au Département fédéral de l'énergie.
Cette tâche reste confiée à l'IFSN, ce qui répond aux recommandations internationales. L'autorisation d'exploiter la centrale reste illimitée et c'est mieux ainsi. Si l'on fixait une date butoir, on courrait le risque que les FMB investissent dans les travaux nécessaires pour maintenir le site, a souligné la ministre.
Ce qui est important, c'est la sécurité et pas le calendrier. Et Doris Leuthard d'insister sur le fait qu'une autorisation illimitée ne signifiait pas une durée de vie illimitée. Les centrales suisses ne sont pas éternelles et il est prévu de les fermer à terme.
La conseillère fédérale a en outre qualifié de populiste le reproche selon lequel les intérêts de l'économie auraient primé sur la sécurité de la population. «Le Tribunal fédéral est une autorité indépendante.»
0 comments:
Enregistrer un commentaire